Fikret A. için adalet buluşmalarının ilki İzmir’de gerçekleşti
12:06Afşin-Elbistan Termik Santralinde Patlama Sonrası Yangın
09:38Ankara'da maden ocağında göçük: 1 işçi hayatını kaybetti 20 işçi yaralandı
12:362025 SGK verileri açıklandı: İş kazalarında artış devam ediyor
04:58Bakan Işıkhan müjdeyi verdi: İsg harcamalarında kamu modeli geliyor!
11:44Tuzla’da çakmak fabrikası alevlere teslim oldu
Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde 7 işçinin yaşamını yitirdiği fabrika yangınına ilişkin kabul edilen yeni iddianamede iş sağlığı ve güvenliği (İSG) boyutu dikkat çekti.
10.02.2026 - 13:12
YAYINLANMA10.02.2026 - 13:12
GÜNCELLEME
Bilirkişi raporunda, iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren OSGB firması ve yetkilileri “tali ağır kusurlu”, iş güvenliği uzmanı ile işyeri hekimi ise “tali kusurlu” olarak değerlendirildi.
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede yer alan bilirkişi raporuna göre, 8 Kasım 2025’te parfüm dolum tesisinde meydana gelen ve 7 kişinin hayatını kaybettiği patlama; statik elektrik boşalması ve elektriksel temas arızasından kaynaklandı.
Raporda, patlamaya karşı korumalı (ex-proof) ekipman eksikliği, yetersiz topraklama ve havalandırma sistemleri ile yangın güvenliği önlemlerinin bulunmamasının faciaya zemin hazırladığı vurgulandı. İş yerinde yangın merdiveni, otomatik söndürme sistemi ve alarm sisteminin olmadığı da tespitler arasında yer aldı. Bu kapsamda İSG hizmet süreci de mercek altına alındı.
Bilirkişi değerlendirmesinde, iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren OSGB firması ve yetkilileri “tali ağır kusurlu” olarak tanımlandı. İş güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi ise “tali kusurlu” bulundu. Çalışanlara, eksik ve yetersiz güvenlik şartları altında çalıştıkları gerekçesiyle değerlendirildi. Raporda, işletme yönetimi ve bazı şirket yetkilileri ise “asli ağır kusurlu” olarak değerlendirildi.
İddianamede, binanın yapı kullanım izin belgesi olmadan imalathane olarak kullanıldığı, iş güvenliği ve itfaiye uygunluk onaylarının alınmadığı belirtildi. Dilovası Belediyesi’nin denetim gecikmesi nedeniyle “sınırlı idari kusurlu”, elektrik dağıtım şirketinin ise “sınırlı teknik kusurlu” olduğu ifade edildi. Yangının sabotaj değil, “öngörülebilir ve önlenebilir bir endüstriyel kaza” olduğu kanaatine varıldı.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir