Fikret A. için adalet buluşmalarının ilki İzmir’de gerçekleşti
12:06Afşin-Elbistan Termik Santralinde Patlama Sonrası Yangın
09:38Ankara'da maden ocağında göçük: 1 işçi hayatını kaybetti 20 işçi yaralandı
12:362025 SGK verileri açıklandı: İş kazalarında artış devam ediyor
04:58Bakan Işıkhan müjdeyi verdi: İsg harcamalarında kamu modeli geliyor!
11:44Tuzla’da çakmak fabrikası alevlere teslim oldu
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçiye zimmetlenen şirket telefonundaki WhatsApp yazışmaları gerekçe gösterilerek iş akdinin feshedilmesini hukuka aykırı buldu.
08.04.2026 - 04:51
YAYINLANMA08.04.2026 - 16:51
GÜNCELLEME
Daire, yerel mahkeme ve istinaf kararlarını onayarak işçinin haklı olduğuna hükmetti.
Karara konu olayda bir mühendis, çalıştığı şirket tarafından işten çıkarılmasının ardından iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiğini belirterek dava açtı. Davacı, kendisine zimmetlenen cep telefonunun kişisel verilerini temizleyemeden elinden alındığını, telefondaki özel yazışmaların okunarak kişisel veri ihlali yapıldığını ileri sürdü.
İşçi; kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti, prim, asgari geçim indirimi, kötü niyet tazminatı ve manevi tazminat alacaklarının tahsilini talep etti.
Davalı şirket ise çalışana verilen telefonun yalnızca iş amaçlı kullanılması gerektiğini, yapılan incelemede işçinin şirket yöneticileri ve çalışma arkadaşları hakkında hakaret içeren yazışmalarının tespit edildiğini savundu. Şirket, bu yazışmaların tutanak altına alındığını belirterek davanın reddini istedi.
Yerel mahkeme, işverenin çalışanına ait telefondaki özel yazışmaları okuma ve bunları işten çıkarma gerekçesi yapma hakkı bulunmadığına hükmetti. Mahkeme, WhatsApp mesajlarının incelenmesiyle özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini tespit ederek işçinin manevi tazminata hak kazandığına karar verdi.
Davalı şirketin istinaf başvurusu üzerine dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve yerel mahkeme kararı hukuka uygun bulundu. Şirketin temyiz başvurusu sonrası dosyayı değerlendiren Yargıtay 9. Hukuk Dairesi de kararın usul ve esas yönünden doğru olduğuna hükmederek kararı oy birliğiyle onadı.
Kararda, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca onanmasına karar verildiği belirtildi.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir