Dr. M. Tahir Soydal: Sıcak hava artık risk değerlendirmesine girmelidir
11:44Tuzla’da çakmak fabrikası alevlere teslim oldu
11:56KARDEMİR’de Stajyer Genç İş Kazasında Hayatını Kaybetti
10:41MASKİ Saha Personeline İSG Eğitimi
12:27Limanlarda İş Güvenliği Hayati Önem Taşıyor
23:16Niğde OSB’de Plastik Fabrikasında Yangın!
14:19Aliağa Nemport Limanı’nda Konteyner Yangını
13:44Sanayide "Çocuk İşçi" Tartışması: 8 Yaşındaki Çırak Tepki Çekti
12:56DeFacto'dan 'Küçülme' Kararı: 450 İşçi İşsiz Kaldı!
12:57Tekirdağ'da Kimyasal Kazana Düşen İşçi Hayatını Kaybetti
Zonguldak’ın Kilimli ilçesinde 2 madencinin hayatını kaybettiği, 1 işçinin yaralandığı maden ocağı faciasına ilişkin davanın ilk duruşması görüldü
03.06.2026 - 10:54
YAYINLANMA11.06.2026 - 23:38
GÜNCELLEME
Mahkeme, tutuklu sanık H.D'nin tahliyesine karar verirken, hayatını kaybeden işçinin ailesi mahkemede dikkat çeken iddialarda bulundu.
Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanıklar H.D., T.A. ve E.S. savunmalarını yaptı. Sanık H.D., maden ocağını Aralık 2025’te devraldığını belirterek, kazada yaşamını yitiren işçilerin mesai başlamadan önce ve mühendislerin bilgisi dışında ocağa girdiklerini öne sürdü. Hayatını kaybeden maden şefi Ziya Kiret’in kızı Goncagül Kiret ise babasının ocağı üretime hazırlamak için hafta sonları dahil sürekli işe çağrıldığını belirterek sanıklardan şikayetçi oldu.
Kiret’in oğlu Onur Kiret de mahkemede verdiği ifadede, üretim yasağı bulunmasına rağmen ocakta faaliyetlerin sürdürüldüğünü savundu. “Normal şartlarda üretim yasak olmasına rağmen üretim yapılıyordu. Hâlâ da yapılmaktadır” diyen Kiret, bazı çalışanların erken saatlerde ocağa çağrıldığını öne sürdü.
Müştekiler, maden ocağının resmi sahibi olarak görünen H.D’nin değil, H.B. isimli kişinin işletmenin gerçek sahibi olduğunu iddia etti. Onur Kiret, bu iddiasını desteklemek amacıyla H.B. ile yaptığı WhatsApp yazışmalarını mahkemeye sundu. Mahkeme heyeti, söz konusu yazışmaların dosyaya eklenmesine karar verdi. Sanık H.D. ise savunmasında şirket üzerinde resmi yetkisinin bulunduğunu ancak işletmenin fiili yönetiminde yer almadığını öne sürdü.
“Bu ocağın faaliyetleriyle ilgili herhangi bir talimat vermiyorum. Maaşımı H.B’den alıyorum. Ocakla H.B. ve oğulları ilgileniyor” ifadelerini kullandı.
Göçükten yaralı olarak kurtulan işçi İsmet Kabuk da tanık sıfatıyla dinlendi. Kabuk, kendisini işe H.B’nin aldığını belirterek, göçüğün meydana geldiği bölümde üç gündür havalandırma çalışması yürüttüklerini söyledi. Çalışma sırasında tavanın aniden çöktüğünü ifade eden Kabuk, tahkimat malzemesi konusunda herhangi bir eksiklik yaşanmadığını kaydetti. Duruşmanın sonunda mahkeme heyeti, tutuklu sanık H.D’nin tahliyesine karar verdi. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için yargılamanın ileri bir tarihe ertelenmesine hükmedildi.
Kilimli ilçesine bağlı Gelik beldesindeki özel maden ocağında 16 Şubat’ta meydana gelen göçükte üç işçi mahsur kalmıştı. Kurtarma ekiplerinin çalışmaları sonucu İsmet Kabuk yaralı olarak kurtarılırken, Veysel Oruçoğlu ve Ziya Kiret’in cansız bedenlerine saatler sonra ulaşılmıştı. Olayın ardından gözaltına alınan ve maden ocağının sahibi olduğu öne sürülen H.D., çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir